|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
HenryLee
Administrator
Dołączył: 17 Lip 2006
Posty: 2486
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Płeć:
|
Wysłany: Wto Sie 22, 2006 09:50 Temat postu: Silverchair w 'Teraz Rock' |
|
|
W sierpniowym numerze pisma "Teraz Rock" pojawiła się wzminka o Silverchair.
Wspominałam o tym tutaj (ósmy post od góry). Wczoraj pisał o tym Bisior.
Dla zainteresowanych-->
Nic wielkiego, ale sądze, że można sie spodziewać jakiegoś poważniejszego artykułu o zespole (bądź wywiadu) po wydaniu nowego albumu
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Bisior93
perfect llama
Dołączył: 23 Lip 2006
Posty: 842
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/5
Płeć:
|
Wysłany: Wto Sie 22, 2006 10:01 Temat postu: |
|
|
Czekamy, czekamy... Ja radzę kupować teraz rocka i metal hammer (tym którzy jezcze tego nie robią ) już od października
|
|
Powrót do góry |
|
|
HenryLee
Administrator
Dołączył: 17 Lip 2006
Posty: 2486
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Płeć:
|
Wysłany: Wto Sie 22, 2006 12:04 Temat postu: |
|
|
Nie wydaje mi się, żeby w Metal Hammer pojawiło się coś o Silverchair. Pojawiały się chyba w magazynie jakieś artykuły na temat zespołu, ale w większości w zagranicznych wydaniach. W polskim MH chyba tylko na początku działalności zespołu. Ale moge się mylic, bo dawno nie czytałam tego pisama
Ale za to artykuł w Teraz Rock'u jest jak najbardziej realny.
|
|
Powrót do góry |
|
|
imagination_ana
Kierownik ds nadużyć
Dołączył: 19 Lip 2006
Posty: 453
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: lissa/poznań
|
Wysłany: Wto Sie 22, 2006 13:22 Temat postu: |
|
|
no i yeshcze w 2002 po wydanu dioramy (nr 135)
|
|
Powrót do góry |
|
|
Marcin
Moderator
Dołączył: 17 Lip 2006
Posty: 1793
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Zabrze (Helenka) Płeć:
|
Wysłany: Wto Sie 22, 2006 13:30 Temat postu: |
|
|
Ja sobie dałem już spokój z gazetkami typu Teraz Rock. Czasem takie tam pierdoły wypisują że hej.
|
|
Powrót do góry |
|
|
imagination_ana
Kierownik ds nadużyć
Dołączył: 19 Lip 2006
Posty: 453
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: lissa/poznań
|
Wysłany: Wto Sie 22, 2006 13:36 Temat postu: |
|
|
ya kupuye razey okazyonalane albo yak yestem na mesce i bardzo mne shie nudzi a ne mam ksiashki zadney ze soba..
|
|
Powrót do góry |
|
|
HenryLee
Administrator
Dołączył: 17 Lip 2006
Posty: 2486
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Płeć:
|
Wysłany: Wto Sie 22, 2006 14:09 Temat postu: |
|
|
ana napisał: | no i yeshcze w 2002 po wydanu dioramy (nr 135) |
jeżeli chodzi Ci o Teraz Rock, to owszem, po wydaniu Dioramy ukazał sie tam wywiad z Chrisem (BTW, Diorama miała nieprzychylene recenzje)
Zresztą ukazało się tam kilka artykułów dotyczących SC
Marcin napisał: | Ja sobie dałem już spokój z gazetkami typu Teraz Rock. Czasem takie tam pierdoły wypisują że hej |
TR to bardzo dobre pismo. Czytam je już baaardzo długo, jeszcze od czasów kiedy nazywało sie 'Tylko Rock' (ehhh, felietony Beksińskiego, Niemena)
Trochę się pogorszyli w okresie kiedy szukali nowego wydawcy i przeszli na nazwę "Tylko Rock... i nie tylko" (ale wszystko można wybaczyć).
Obecnie TR jest w czołówce poważnych gazet muzycznych w Polsce (zresztą w Polsce każda dobra prasa muzyczna jest w czołówce, bo dobre pisma można zliczyć na palcach jednej ręki...)
I jeszcze taka mała dygresja: Teraz to pierdoły pisze tam tylko niejaka Anna Gacek, ale jej wypociny omija się szerokim łukiem. Nie mam pojęcia co ona tam jeszcze robi.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Marcin
Moderator
Dołączył: 17 Lip 2006
Posty: 1793
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Zabrze (Helenka) Płeć:
|
Wysłany: Wto Sie 22, 2006 14:23 Temat postu: |
|
|
Najbardziej dobijało mnie porównanie Frogstomp'a do Pearl Jam, Freak Show do Nirvany a Neon Ballroom do Smashing Pumpkins. No ale tak zawsze już chyba będzie że SC będzie miało etykietkę grunge'owego bandu. Ludzie się nie znają na muzyce.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Bisior93
perfect llama
Dołączył: 23 Lip 2006
Posty: 842
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/5
Płeć:
|
Wysłany: Wto Sie 22, 2006 14:58 Temat postu: |
|
|
Zgadzam sie z Marcinem. Ciągle Silverchair byli w szyfladzie "grunge". Gdy wydali Diorame w Teraz Rock'u... Tylko Rocku napisano, że to najsłabsza ich płyta, ponieważ ciągle uważali ich za zespół grungowy/post-grungowy. A co do dziennikarzy jest jeszcze jedna baba, która wogóle sie na niczym nie zna. Nie pamiętam jej imienia, ale na imię ma Andżelika, więc radzę unikać tego imienia
|
|
Powrót do góry |
|
|
HenryLee
Administrator
Dołączył: 17 Lip 2006
Posty: 2486
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Płeć:
|
Wysłany: Wto Sie 22, 2006 16:21 Temat postu: |
|
|
Chodzi Ci chyba o Angielkę Kucińską. Ja akurat nie mam do niej zastrzeżeń. [Przynajmniej nie wypisuje w artykułach czego ona to nie robi z Julianem Casablancasem w swoich snach (w porównaniu do Anny Gacek)]. Ale podejrzewam, że to kwestia tego, o czym pisała w czytanym przez Ciebie artykule, kwestia poglądów. Nie zawsze zgadzamy się z rzeczami, które przeczytamy, często mamy odmienne zdanie...
Ale do rzeczy. Przebrnęłam przez stertę pudeł z gazetami w moim pokoju i znalazłam po części to, czego szukałam (macie szczęście, że mam pamięć do okładek )
Możemy porozmawiać
1. Artykuł, dotyczący Silverchair z grudnia 2000 – to tutaj padły porównania do Perl Jam, Nirvany Nirwany Smashing Pumpkins. Na ten artykuł patrzę z ‘przymrużeniem oka’, bo pisał go Igor Stefanowicz. Dlaczego? Jest to osoba, która ‘przeniosła’ się z Tylko Rocka na ciepłą posadkę redaktora „Bravo” (o zgrozo). Teraz powrócił do Teraz Rocka.
Ale w sumie do samej treści artykułu nie mam zastrzeżeń.
2. Recenzja Dioramy, maj 2002, ocena: 4/10 – Wiecie, co liczy się podczas recenzji danej płyty? Po części pierwsze wrażenie. W większości osobom, które znały wcześniejszą twórczość zespołu, trudno było zaakceptować Dioramę, szczególnie po pierwszym przesłuchaniu (ja byłam w ogromnym negatywnym szoku). A co dopiero może powiedzieć recenzent pisma rockowego, który słyszy taki album?
„Całkowicie ulotniony grunge’owy duch zespołu”, o którym pisze Chmielowiec, to po prostu „duch rockowy”. Bo ja tak naprawdę dalej na albumie słyszę go tylko w One Way Mule i The Lever (co innego na koncertach). No może z porównaniem go głosu Cobaina mogłabym się kłócić, tak samo, już po dokładnym poznaniu albumu, z innymi fragmentami tej recenzji.
I jeszcze coś, już nawet nie odnośnie tej konkretnych recenzji czy artykułów. Inaczej na dokonania zespołu patrzą fani, a inaczej obiektywni (podkreślam – Ci obiektywni) dziennikarze muzyczni, czy ludzie w ogóle zajmujący się muzyką.
Każdy też ma inny gust i nie wszyscy lubią to samo.
Jeszcze odnośnie dziennikarzy. Zwróćcie też uwagę, że ludzie piszący w magazynach muzycznych (tych naprawdę porządnych) nie znaleźli się tam ot tak (w większości). Pisząc recenzje, owszem, muszą przesłuchać płyty, ale nie robią tego milion razy. Tutaj duże znaczenie ma pierwsze wrażenie (ale o tym już pisałam). Oczywiście inaczej rzecz się ma z artykułami, tutaj raczej liczy się wiedza na temat danego zespołu.
Mało jest też ludzi, o których można powiedzieć: „on/ona zna się na muzyce”(nie chodzi mi tutaj o znawców muzyki np. klasycznej, doktorów czy innych czeków po konserwatorium...). W większości to pasjonaci z ogromną wiedzą, chodzące encyklopedie rocka/metalu/itp... (ale ten ostatni akapit to już taka moja mała dygresja )
|
|
Powrót do góry |
|
|
Bisior93
perfect llama
Dołączył: 23 Lip 2006
Posty: 842
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/5
Płeć:
|
Wysłany: Wto Sie 22, 2006 16:31 Temat postu: |
|
|
HenryLee napisał: | 2. Recenzja Dioramy, maj 2002, ocena: 4/10 – Wiecie, co liczy się podczas recenzji danej płyty? Po części pierwsze wrażenie. W większości osobom, które znały wcześniejszą twórczość zespołu, trudno było zaakceptować Dioramę, szczególnie po pierwszym przesłuchaniu (ja byłam w ogromnym negatywnym szoku). A co dopiero może powiedzieć recenzent pisma rockowego, który słyszy taki album? |
To prawda, po pierwszym przesłuchaniu Dioramy nie wiedziałem co myśleć o tym albumie, wydawał mi sie rzeczywiście najgorszy, dopiero potem się przekonałem
Dziennikarze nie powinni patrzeć przez pryzmat poprzednich płyt, powinni się skupić na tej jednej, jedynej płycie. Nie powinni porównywać płyt, to nie powinno wpływać na ocenę płyty. Według mnie jest to ocena subiektywna jeżeli patrzy na poprzednie albumy...
|
|
Powrót do góry |
|
|
Marcin
Moderator
Dołączył: 17 Lip 2006
Posty: 1793
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Zabrze (Helenka) Płeć:
|
Wysłany: Wto Sie 22, 2006 16:34 Temat postu: |
|
|
HenryLee napisał: |
1. Artykuł, dotyczący Silverchair z grudnia 2000 – to tutaj padły porównania do Perl Jam, Nirvany Nirwany Smashing Pumpkins. Na ten artykuł patrzę z ‘przymrużeniem oka’, bo pisał go Igor Stefanowicz. Dlaczego? Jest to osoba, która ‘przeniosła’ się z Tylko Rocka na ciepłą posadkę redaktora „Bravo” (o zgrozo). Teraz powrócił do Teraz Rocka.
Jeszcze odnośnie dziennikarzy. Zwróćcie też uwagę, że ludzie piszący w magazynach muzycznych (tych naprawdę porządnych) nie znaleźli się tam ot tak (w większości). Pisząc recenzje, owszem, muszą przesłuchać płyty, ale nie robią tego milion razy. Tutaj duże znaczenie ma pierwsze wrażenie (ale o tym już pisałam). Oczywiście inaczej rzecz się ma z artykułami, tutaj raczej liczy się wiedza na temat danego zespołu. |
I właśnie dlatego nie czytam już tych pisemek i nie sugeruję się recenzjami które są w nich zawarte.
|
|
Powrót do góry |
|
|
HenryLee
Administrator
Dołączył: 17 Lip 2006
Posty: 2486
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Płeć:
|
Wysłany: Wto Sie 22, 2006 16:42 Temat postu: |
|
|
Bisior93 napisał: |
Dziennikarze nie powinni patrzeć przez pryzmat poprzednich płyt, powinni się skupić na tej jednej, jedynej płycie. Nie powinni porównywać płyt, to nie powinno wpływać na ocenę płyty. Według mnie jest to ocena subiektywna jeżeli patrzy na poprzednie albumy... |
Nie da się uniknąc porównań z poprzednimi dokonaniami zespołu, to nierealne (zespoły/artyści mają w swoich dokonaniach albumy gorsze i lepsze, tak jest prawda). Ale to nie jest tak, że płyty oceniane są na zasadzie takich właśnie zestawień czy schematów, których trzeba się kurczowo trzymać. Liczy się ten nowy album (zawsze), ale porównać można (np., że dany album jest lepszy/gorszy od poprzedniego -oczywiście wg autora recenzji-, czy zupełnie inny i w ogóle odmienny), a nawet nie da się tego ominąć. Trudna sprawa
Marcin napisał: | I właśnie dlatego nie czytam już tych pisemek |
Hmm, brzmi lekceważąco, albo odnoszę takie wrażenie...
'Pisemka' to marne pornosy z kiosku, albo gazetki typu Bravo i inne
|
|
Powrót do góry |
|
|
Marcin
Moderator
Dołączył: 17 Lip 2006
Posty: 1793
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Zabrze (Helenka) Płeć:
|
Wysłany: Wto Sie 22, 2006 16:57 Temat postu: |
|
|
HenryLee napisał: |
Hmm, brzmi lekceważąco, albo odnoszę takie wrażenie...
'Pisemka' to marne pornosy z kiosku, albo gazetki typu Bravo i inne |
Nic nie miało brzmieć lekceważąco. Tak po prostu to ująłem.
PS. Pornosów też nie czytam (oglądam)
|
|
Powrót do góry |
|
|
anca
advanced llama
Dołączył: 18 Lip 2006
Posty: 674
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: z Matplanety :) Płeć:
|
Wysłany: Pią Sie 25, 2006 18:11 Temat postu: |
|
|
Teraz Rocka też już nie czytam. Zrezygnowalam z tej gazety na rzecz Machiny.
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
|